Bogues trouvés dans Plutio SaaS

Plutio

Plutio est une plateforme complète de gestion de projet conçue pour les freelances et les petites entreprises. Elle centralise les tâches, les factures, les propositions et la gestion d’équipe dans un environnement unique, permettant des flux de travail plus efficaces.

Au-delà de ses fonctionnalités principales, Plutio offre un espace de travail personnalisable qui intègre diverses applications courantes, assurant une connectivité fluide pour les opérations de l’entreprise. Cette approche vise à réduire la complexité, à accélérer les tâches et à fournir une vision claire de l’état des projets.

Notre équipe QAwerk a effectué un “Bug Crawl” approfondi, révélant plusieurs problèmes affectant à la fois les performances et l’expérience utilisateur. Ci-dessous se trouvent les découvertes, accompagnées de recommandations pour des améliorations potentielles.

Une erreur interne s'affiche après avoir cliqué sur le bouton « Terminer l'entrée de temps »

Gravité :

Majeure

Condition préalable :

Utilisateur sur la page d’accueil.

Étapes de reproduction :
  1. Aller à « Tâches ».
  2. Sélectionner une tâche dans la liste.
  3. Cliquer sur « Démarrer le chronomètre ».
  4. Cliquer sur « Arrêter le chronomètre ».
  5. Cliquer sur « Terminer l’entrée de temps ».
Environnement :

Appareil : Windows 10 x64
Navigateurs : Chrome 134.0.6998.178, Firefox 136.0.4, Edge 134.0.3124.93

Résultat réel :

Le message « Erreur interne du serveur » s’affiche.

Résultat attendu :

La finalisation de l’entrée de temps devrait réussir sans erreur.

Une tâche terminée n'est pas supprimée immédiatement, tandis qu'une tâche non terminée l'est

Gravité :

Majeure

Condition préalable :

Utilisateur sur la page « Accueil ».

Étapes de reproduction :
  1. Créer une tâche, s’attribuer la responsabilité.
  2. Aller à « Mes tâches ».
  3. Essayer de supprimer une tâche, puis cliquer sur « Annuler ».
  4. Marquer la tâche comme « Terminée ».
  5. Essayer de supprimer la tâche terminée.
Environnement :

Appareil : Windows 10 x64
Navigateurs : Chrome 134.0.6998.178, Firefox 136.0.4, Edge 134.0.3124.93

Résultat réel :

(Étape 3) La tâche disparaît immédiatement de la liste.
(Étape 5) La tâche ne disparaît pas tout de suite.

Résultat attendu :

Dans les deux cas, le comportement devrait être cohérent lors de la suppression des tâches.

L'utilisateur peut créer un projet sans nom, mais une validation incohérente apparaît plus tard

Gravité :

Mineure

Condition préalable :

Utilisateur sur la page d’accueil.

Étapes de reproduction :
  1. Cliquer sur le gros « + » → « Projet ».
  2. Cliquer sur « Créer un projet » avec un nom vide.
  3. Créer le projet avec succès.
  4. Cliquer à nouveau sur le gros « + » → « Projet ».
  5. Entrer quelques espaces comme nom.
  6. Cliquer sur « Créer un projet ».
  7. Supprimer les données du champ « Nom du projet ».
  8. Cliquer sur « Créer un projet ».
Environnement :

Appareil : Windows 10 x64
Navigateurs : Chrome 134.0.6998.178, Firefox 136.0.4, Edge 134.0.3124.93

Résultat réel :

Étape 2 : Le projet est créé avec un nom vide.
Étape 8 : La validation interdit la création avec un champ véritablement vide.

Résultat attendu :

Le comportement devrait être cohérent : si les noms vides sont autorisés initialement, ils devraient le rester, ou l’utilisateur devrait être invité de manière constante.

L'utilisateur ne peut pas ignorer le didacticiel d'intégration

Gravité :

Mineure

Condition préalable :

Utilisateur sur la page d’accueil.

Étapes de reproduction :
  1. Fermer le didacticiel d’intégration.
  2. Recharger la page.
  3. Cliquer sur « Suivant ».
  4. Fermer à nouveau le didacticiel d’intégration.
  5. Recharger la page.
Environnement :

Appareil : Windows 10 x64
Navigateurs : Chrome 134.0.6998.178, Firefox 136.0.4, Edge 134.0.3124.93

Résultat réel :

Le didacticiel réapparaît après le rechargement de la page, ignorant la fermeture précédente par l’utilisateur.

Résultat attendu :

Une fois écarté, le didacticiel ne devrait pas réapparaître à moins d’être explicitement demandé.

J'ai découvert quatre problèmes notables dans Plutio, allant d'erreurs majeures après la finalisation des entrées de temps à une validation incohérente pour la création de nouveaux projets. Des tests de régression après chaque version sont fortement recommandés pour maintenir la fiabilité et la satisfaction des utilisateurs.
Oleh, QA engineer

Oleh, QA engineer

Vous avez besoin d'un partenaire QA fiable ?

Embauchez-nous