Bogues détectés dans Qlerify SaaS
Qlerify est un outil de modélisation de processus métier basé sur l’IA qui permet aux équipes de transformation numérique de cartographier, d’analyser et d’optimiser rapidement les flux de travail d’entreprise. En combinant la découverte de processus, les vérifications de conformité et la collaboration en temps réel sur une seule plateforme, Qlerify réduit la complexité des efforts de modernisation et offre des informations claires à chaque partie prenante.
Avec Qlerify, les organisations peuvent identifier rapidement les goulots d’étranglement, automatiser les tâches répétitives et maintenir l’alignement réglementaire tout au long de leur parcours de transformation. Le résultat est une opération plus efficace et plus adaptable qui soutient l’amélioration continue et permet aux équipes de répondre aux exigences commerciales évolutives.
L’équipe de QAwerk a effectué un “Bug Crawl” méticuleux sur cette application SaaS, identifiant plusieurs problèmes susceptibles d’affecter les performances et la satisfaction des utilisateurs. Vous trouverez ci-dessous les résultats de notre enquête approfondie, accompagnés d’étapes détaillées pour reproduire chaque bogue.
Comportement incorrect observé lors de la suppression d'une voie dans un flux de travail avec un point de départ
Gravité :
Critique
Condition préalable :
Un flux de travail vide a été créé.
Étapes de reproduction :
- Ajouter quatre voies : voie1, voie2, voie3 et voie4.
- Insérer un point de départ dans voie1.
- Insérer un point de départ dans voie3.
- Cliquer sur le bouton de suppression pour voie2.
- Cliquer sur le bouton de suppression pour voie3.
Environnement :
- OS : Windows 10
- Navigateur : Chrome 127.0.6533.89, Firefox 128.0.3, Edge 127.0.2651.86
Résultat réel :
- Voie3 n’est pas supprimée.
- Les boutons du panneau inférieur montent dans voie4.
- Les boutons de suppression sur les voies deviennent invisibles au survol.
- L’ajout d’une nouvelle voie renomme de manière inattendue voie1 en voie3.
Résultat attendu :
- Voie3 devrait être supprimée sans problème.
- Les boutons du panneau inférieur devraient conserver leur position dans voie4.
- Les boutons de suppression restent visibles et fonctionnels au survol.
- L’ajout d’une nouvelle voie ne devrait pas entraîner le renommage des voies existantes.
Comportement de défilement erratique lors du glissement d'un point de départ entre les voies dans le flux de travail
Gravité :
Majeure
Condition préalable :
- Un nouveau flux de travail est créé.
- Suffisamment de voies ont été ajoutées pour activer une barre de défilement.
Étapes de reproduction :
- Cliquer sur « Ajouter un point de départ ».
- Appuyer et maintenir le bouton gauche de la souris sur la carte ajoutée.
- Essayer de faire défiler avec la molette de la souris tout en faisant glisser la carte.
Environnement :
- OS : Windows 10
- Navigateur : Chrome 127.0.6533.89
Résultat réel :
Le défilement de la page se comporte de manière erratique, revenant souvent à sa position d’origine.
Résultat attendu :
La page devrait soit défiler en douceur lorsque la molette de la souris est activée tout en faisant glisser la carte, soit désactiver le défilement pendant le glissement.
Nombre de flux de travail incorrect affiché sur la carte du projet après la création de nouveaux flux de travail
Gravité :
Majeure
Condition préalable :
L’utilisateur est connecté à son compte.
Étapes de reproduction :
- Créer un nouveau projet.
- Ouvrir le projet récemment créé.
- Créer plusieurs flux de travail dans ce projet.
- Cliquer sur l’icône d’accueil pour revenir à la page principale.
Environnement :
- OS : Windows 10
- Navigateurs : Chrome 127.0.6533.89, Firefox 128.0.3, Edge 127.0.2651.86
Résultat réel :
La carte du projet dans la section Projets récents affiche un nombre incorrect de flux de travail.
Résultat attendu :
La carte du projet devrait afficher le nombre de flux de travail correctement mis à jour.
Bouton « Supprimer le groupe » dans le flux de travail masqué par la barre de défilement
Gravité :
Majeure
Condition préalable :
Un flux de travail est ouvert.
Étapes de reproduction :
- Cliquer sur le bouton « Ajouter un groupe ».
- Cliquer à nouveau sur « Ajouter un groupe » pour créer un deuxième groupe.
- Localiser le bouton « Supprimer » du Groupe 2.
Environnement :
- OS : Windows 10
- Navigateurs : Chrome 127.0.6533.89, Firefox 128.0.3, Edge 127.0.2651.86
Résultat réel :
La barre de défilement masque le bouton « Supprimer » du Groupe 2 à la fin de l’en-tête de la colonne du groupe.
Résultat attendu :
Le bouton « Supprimer » du Groupe 2 devrait être entièrement visible et non masqué par la barre de défilement.
Texte de l'interface mal souligné comme étant une faute d'orthographe en cliquant sur le bouton « Ajouter un point de départ »
Gravité :
Mineure
Condition préalable :
Une interface de flux de travail est ouverte.
Étapes de reproduction :
Cliquer sur le bouton « Ajouter un point de départ ».
Environnement :
- OS : Windows 10
- Navigateur : Firefox 128.0.3
Résultat réel :
Tout le texte de l’interface apparaît souligné en rouge, semblable à une mise en surbrillance de correcteur orthographique.
Résultat attendu :
Aucun correcteur orthographique ni soulignement rouge ne devrait apparaître sur le texte de l’interface.
Réinitialisation du nom de workflow par défaut après rechargement de la page
Gravité :
Mineure
Condition préalable :
La page principale est accessible.
Étapes de reproduction :
- Cliquez sur « Nouveau Workflow ». Le nom par défaut « Workflow 1 » apparaît.
- Cliquez sur « Ajouter ».
- Cliquez à nouveau sur « Nouveau Workflow ». Le nom par défaut « Workflow 2 » apparaît.
- Cliquez sur « Ajouter ».
- Cliquez à nouveau sur « Nouveau Workflow ». Le nom par défaut « Workflow 3 » apparaît.
- Cliquez sur « Ajouter ».
- Rechargez la page.
- Cliquez sur « Nouveau Workflow ».
Environnement :
- OS : Windows 10
- Navigateurs : Chrome 127.0.6533.89, Firefox 128.0.3, Edge 127.0.2651.86
Résultat réel :
Le nom de workflow par défaut revient à « Workflow 1 » après un rechargement de la page.
Résultat attendu :
La numérotation devrait reprendre à partir du dernier workflow créé (par exemple, « Workflow 4 » après trois workflows précédents).
J'ai découvert plusieurs problèmes d'interface utilisateur et fonctionnels qui pourraient nuire à l'expérience de gestion des flux de travail dans Qlerify. Des tests simplifiés sur différents navigateurs et une gestion appropriée des interactions utilisateur peuvent améliorer considérablement la stabilité et la satisfaction des utilisateurs.
